Wolfnova InnovationRiskanalys · Fall 1 av 5
Driftavbrott i styrsystemet
Ett fiktivt fall från fastighetsdrift och tekniska anläggningar. Läs fallet, skriv kort hur ni skulle agera och bedöm sedan två risker för er egen organisation. Bedömningen följer stegen i ISO 31000: identifiera, analysera och värdera risker. Resultatet visas i en riskmatris, en metod som beskrivs i IEC 31010.
En fastighetsorganisation med ett trettiotal byggnader upptäcker en fredag kväll att det överordnade styrsystemet har tappat kontakten med undercentralerna. Larm kommer inte fram, och värme och ventilation går på lokala reservinställningar. Systemleverantören har fjärråtkomst men svarar inte förrän på måndag. Ingen i den egna driftorganisationen har behörighet eller dokumentation för att felsöka själv. Det är minusgrader ute.
Fundera innan ni svarar: Vem märker felet först? Vem får ni tag på under helgen? Vad kan ni göra själva utan leverantören?
Innan ni bedömer: Skriv kortfattat ner hur ni faktiskt hade agerat. Det är själva reflektionen som ger skattningen nedan dess värde, inte de exakta orden.
Skriv gärna ner era tankar ovan först. Bedömningen nedan blir mer träffsäker när ni har gått igenom fallet.
A. Driftavbrott i styrsystemet
Hur sannolikt är det att ert överordnade styrsystem eller ert larmflöde slutar fungera i minst ett dygn under de kommande 12 månaderna?
Om det inträffade i dag, hur allvarlig skulle påverkan bli på drift, hyresgäster och ekonomi?
B. Beroende av en enda leverantör
Hur sannolikt är det att en leverantör som ni är beroende av för drift eller felsökning inte går att nå, byts ut eller tappar kapacitet inom 12 månader?
Om det inträffade, hur allvarligt skulle det slå mot tid, kostnad och kontinuitet hos er?
Besvara alla 4 frågor för att få ert resultat.